대표전화
감정인의 신빙성 탄핵을 위한
질문 하나하나가 중요한 이유는
각 질문이 감정 과정의 객관성,
신뢰성, 재현 가능성, 투명성을
확인하는 데 핵심적인 역할을 하기 때문입니다.
아래의 각 항목들은 감정 결과가
사건의 객관적 사실을 반영할 수 있는지
확인하기 위해 필수적입니다.
■ 감정 과정에서 사용한 특정 방법론의 명칭과 이유
확인 필요성
사용된 방법론이 사건에 적합한지 검증해야 합니다.
중요성
잘못된 방법론이 사용되었다면 결과의 타당성이 떨어질 수 있습니다.
■ 사용한 분석 도구와 장비의 명확한 설명
확인 필요성
어떤 도구가 사용되었는지를 알아야 결과에 신뢰를 부여할 수 있습니다.
중요성
장비의 종류에 따라 결과의 신뢰도와 정밀도가 달라질 수 있습니다.
■ 사용한 장비와 소프트웨어의 최신성 및 유지관리 이력
확인 필요성
오래되거나 업데이트되지 않은 장비는 오류 가능성이 큽니다.
중요성
최신 기술과 적절한 유지관리가 신뢰성 있는 결과를 보장합니다.
■ 분석 과정에서 소프트웨어나 장비의 결함 가능성 고려 여부
확인 필요성
결함이 있을 경우 분석 결과가 왜곡될 수 있습니다.
중요성
결함 가능성을 통제하지 않으면 분석 결과가 부정확할 수 있습니다.
■ 분석 과정 중 발생 가능한 오류율이나 한계점 설명
확인 필요성
분석 방법이 가지는 오류율을 이해해야 결과 해석이 정확해집니다.
중요성
오류 가능성을 이해하면 결과가 얼마나 신뢰할 만한 것인지를 판단할 수 있습니다.
■ 감정 과정에서 사용한 장비와 절차가 국제 기준 또는 업계 표준에 부합하는지
확인 필요성
국제 기준을 벗어난 절차는 신뢰성을 떨어뜨릴 수 있습니다.
중요성
표준화된 절차를 따를 경우 결과에 대한 신뢰가 높아집니다.
■ 감정 과정에서의 보정과 보완 단계가 포함되었는지 여부
확인 필요성
정확성을 높이기 위해 보정이 필요한지 여부를 파악해야 합니다.
중요성
보완이 없다면 감정 결과가 실제 사실과 다를 수 있습니다.
■ 검증 과정 중 이중 확인 방법을 사용했는지 여부
확인 필요성
이중 확인을 통해 오류 가능성을 줄일 수 있습니다.
중요성
이중 확인을 하지 않으면 단일 실수로 인해 결과가 왜곡될 수 있습니다.
■ 감정 과정 중 사용된 장비가 충분히 교정된 상태였는지 여부
확인 필요성
교정된 장비가 정확한 결과를 보장합니다.
중요성
교정되지 않은 장비는 오류를 초래할 수 있습니다.
이 항목들은 모두 감정 결과의
신뢰성과 객관성을 검증하는 중요한 요소들로,
감정인의 의견이 법정에서 신뢰할 수 있는 증거로
사용될 수 있는지 여부를 평가하는 데 필수적입니다.
- 다음 편에 계속
칼럼 소식이 도움이 되었다면
상단의 좋아요 버튼을 눌러주세요