공소장에 기재된 범죄사실 분석 시 유의할 점은?

『 형사전문변호사인 법승 이승우 변호사가 공소사실 의견서를 작성하는 방법에 대해 공소장 검토부터 증거 다툼까지 FAQ 형식으로 쉽게 설명해드립니다. 』

✔ 공소장의 범죄사실은 어떻게 분석하나요?

☞ 공소장의 범죄사실을 분석할 때는 증거로 인정되는 사실과 검사의 의견을 분리하여 검토해야 합니다. 증거가 실제로 범죄를 뒷받침하는지 확인하고, 검사의 논리나 판단이 법리적으로 문제가 없는지 따로 분석하는 것이 중요합니다.

✔ 검사의 판단 및 의견과 증거로 인정되는 사실은 어떻게 구분하나요?

☞ 검사의 판단 및 의견은 주로 사건에 대한 해석이나 추론을 포함하며 법적 주장과 관련된 부분입니다. 반면 증거로 인정되는 사실은 객관적인 자료나 증언을 바탕으로 확인된 사실입니다. 두 가지를 구분하려면 의견이나 추론이 포함된 부분은 검사의 판단으로 보고, 자료나 증거에 의해 직접 뒷받침되는 부분을 사실로 구분하면 됩니다.

✔ 범죄사실 기재 중 인정할 사실과 부인할 사실은 어떻게 구분해야 하나요?

☞ 범죄사실을 분석할 때 인정할 사실은 증거로 명확하게 입증되거나 피고인이 수용할 수 있는 사실을 말합니다. 반면 부인할 사실은 증거가 불충분하거나 피고인의 입장과 다른 부분을 가리킵니다. 증거를 기반으로 인정할 부분과 부인할 부분을 구체적으로 구분한 후, 각각에 맞는 방어 전략을 세워야 합니다.

✔ 검사의 판단 및 의견 부분에서 법리오해와 비논리성을 어떻게 검토할 수 있나요?

☞ 먼저 적용된 법률 해석이 정확한지 확인하고 판례나 법 조항에 맞는지 분석해야 합니다. 또한 논리적 비약이나 모순이 있는지 검토하여 주장이 증거와 일관되게 연결되는지도 확인하는 것이 중요합니다.

✔ 검사가 제출하는 증거는 어떻게 확인해야 하나요?

☞ 공소장을 보낸 법원 재판부를 통해 검찰청 공판실을 확인하고 열람등사 신청을 하여 증거목록과 증거기록을 복사해야 합니다. 이를 바탕으로 공소장을 심도 있게 분석해 철저한 방어 전략을 수립할 수 있습니다.

✔ 검사가 법원에 제출할 증거목록과 증거기록은 어떻게 분석해야 하나요?

☞ 먼저 적법성을 검토해야 합니다. 각 증거가 절차를 준수했는지 확인하고 증거능력이 인정되는지 살펴봐야 합니다. 또한 해당 증거가 범죄사실을 직접적으로 입증하는지, 논리적 연결이 있는지 분석하고 모순되거나 부족한 부분이 없는지 꼼꼼히 검토하는 것이 중요합니다.

✔ 검사가 제출하지 않은 수사기록은 어떻게 복사하고 활용할 수 있나요?

☞ 검사가 제출하지 않은 수사기록은 법원에 열람등사 신청을 통해 복사할 수 있습니다. 이를 확보한 후 기록을 분석하여 검사 제출 증거와 비교하고 누락된 증거나 절차적 문제를 찾아 방어 전략에 활용할 수 있습니다.

✔ 열람등사가 금지된 기록에 대해 절차적 주장은 어떻게 결정해야 하나요?

☞ 열람등사가 금지된 기록에 대해서는 먼저 법적 근거를 검토하고 금지 사유가 적법한지 확인해야 합니다. 만약 부당하다고 판단되면 이를 근거로 절차적 이의를 제기하여 기록을 열람할 수 있는 권리를 주장할 수 있습니다.

✔ 증거기록 중 무엇을 가장 먼저 검토해야 할까요?

☞ 증거기록 중에서 가장 먼저 핵심 증거인 피고인의 범죄사실을 직접적으로 입증하는 증거를 검토하는 것이 중요합니다. 예를 들어 목격자 진술, 디지털 증거 또는 물적 증거 등 사건의 사실관계와 직접 연결된 증거를 우선적으로 확인해야 합니다. 이를 통해 검사의 주장이 얼마나 강력한지 파악할 수 있습니다.

✔ 피의자신문조서는 무엇이고, 이를 인정할지 여부는 어떻게 결정하나요?

☞ 피의자신문조서는 피의자를 조사한 내용을 문서로 기록한 것입니다. 피의자신문조서에는 경찰 또는 검찰의 부적절한 질문이나 유도성 발언이 포함될 수 있어서 전체 부인할 필요성이 높습니다. 조서 내용을 신중히 검토하고 왜곡된 부분이나 부적절한 질문이 있다면 조서 전체를 부인하는 것이 유리할 수 있습니다.

✔ 진술조서나 진술서에 대해 동의할지, 부동의할지 어떻게 판단해야 하나요?

☞ 진술조서나 진술서에 대해 동의할지 부동의할지는 사실과 일치하는지, 적법하게 작성되었는지를 기준으로 판단합니다. 사실과 다르거나 부적절한 질문이 있으면 부동의하는 것이 유리하며 신뢰할 수 있는 경우에는 동의할 수 있습니다. 부동의할 경우 작성자나 진술자를 법정에 소환해 탄핵신문을 통해 진술의 신빙성을 다툴 수 있습니다.

※ 공소장 공소사실 의견서를 어떻게 작성하는지에 대한 FAQ가 도움이 되셨기를 바랍니다. 형사재판과 관련하여 궁금한 점은 언제든지 문의해 주세요. 감사합니다!

- 다음 편에 계속