사건별성공사례

피고 승소 | 코인거래의 당사자일 뿐 보이스피싱 범죄의 가해자에 해당하지 않음을 입증한 사건

원고는 의뢰인이 본인에게 보이스피싱 범죄를 저질렀다고 생각하였습니다. 이에 의뢰인에게 부당이득금 반환을 청구하였고, 의뢰인은 자신의 누명을 벗고자 법무법인 법승 서울사무소에 사건을

피고 승소 | 부당이득금 청구의 소에 대해 화해권고 결정받은 사례

본 사건은 원고가 의뢰인을 상대로 부당이득금 반환을 청구한 소송입니다. 의뢰인은 보이스피싱 조직원에게 속아 자신의 계좌를 제공하였고, 이 계좌가 범행에 이용되면서 부당이득금 반환

회삿돈 횡령 혐의로 부당이득반환 청구당한 의뢰인 전부 승소 사례

의뢰인은 과거 일을 하던 중 급하게 돈이 필요하여 회삿돈을 일부 이체하여 횡령한 사실이 있었습니다. 오래전의 일로 당시 회사와 원만하게 합의를 하였고 별도의 서류를 남겨놓지 않았는

보이스피싱에 계좌가 이용돼 손해배상 청구당한 의뢰인 승소 사례

의뢰인은 제1금융권에서 대출을 받을 수 있도록 도와주겠다는 보이스피싱 조직의 거짓말에 속아 보이스피싱 조직이 자신 명의의 은행 계좌를 사용할 수 있도록 하였고, 보이스피싱 조직은

전부승소 | 부당이득금 - 대전지방법원 20**가단145***

의뢰인은 동생을 위하여 동생과 동생의 지인이 거주하는 부동산을 의뢰인의 명의로 매수하여 소유권을 취득하였습니다. 그런데 위 동생의 지인이 의뢰인을 상대로, 의뢰인은 자신이 실제 부

강제조정결정 | 상속 관련 부당이득금 항소심 - 서울고등법원 2017나2027***

의뢰인의 아버지는 90세에 사망하였고, 사망 당시 처와 자녀들이 있었습니다. 그 중 어느 자녀(피고)가 아버지 생전에 아버지의 부동산에 공장신설승인 등을 받으면 비싸게 팔 수 있다

원고 승 | 부당이득금 - 대전지방법원 20**가소23****

의뢰인은 남편이 취업한 회사를 임차인으로 하여 주택임대차계약을 체결하였으나 실제로는 의뢰인과 의뢰인의 남편이 해당 주택에 거주하였습니다. 그런데 계약 기간 만료 전에 임대차계약이