감정 과정에서 알아야 할 주요 사안들

감정인의 신빙성 탄핵을 위한

질문 하나하나가 중요한 이유는

각 질문이 감정 과정의 객관성,

신뢰성, 재현 가능성, 투명성을

확인하는 데 핵심적인 역할을 하기 때문입니다.

아래의 각 항목들은

감정 절차에서 발생할 수 있는 오류,

감정인의 주관이 개입될 가능성

그리고 그 결과가

법적 판단에 미치는 영향을

이해하는 데 중대한 역할을 합니다.

■ 감정 과정 중 이론적 근거에 대한 명확한 설명

◎ 확인 필요성

감정 과정이 이론적으로 탄탄해야 결과가 신뢰성을 가집니다.

✔ 중요성

이론적 근거가 불명확하면 감정의 타당성에 의심이 생깁니다.

■ 감정 보고서에 명시된 결론의 논리적 일관성 여부

◎ 확인 필요성

결론이 일관적이어야 결과를 신뢰할 수 있습니다.

✔ 중요성

논리적 일관성이 없으면 감정 결과에 대한 신뢰가 떨어집니다.

■ 분석 과정에서 발생한 예상 외의 결과에 대한 대처 방법

◎ 확인 필요성

예상 외의 결과가 발생했을 때 적절히 대처했는지 파악해야 합니다.

✔ 중요성

예상치 못한 결과를 무시하면 분석의 신뢰성이 손상될 수 있습니다.

■ 감정 과정 중 타당성 확인 절차의 구체성

◎ 확인 필요성

타당성 확인 절차가 구체적일수록 결과가 신뢰할 만합니다.

✔ 중요성

모호한 타당성 확인은 결과를 불안정하게 만듭니다.

■ 감정인의 분석 절차가 다른 전문가들에게 공개되었는지 여부

◎ 확인 필요성

분석 절차가 투명하게 공개되면 객관성이 증가합니다.

✔ 중요성

비공개된 절차는 결과의 신뢰성을 떨어뜨릴 수 있습니다.

■ 감정 대상물이 사건과의 인과 관계를 입증하는지 여부

◎ 확인 필요성

대상물이 사건과 직접적 관계가 있어야 의미가 있습니다.

✔ 중요성

인과 관계가 없다면 분석의 가치가 떨어집니다.

■ 감정인의 분석이 동일 상황에서 항상 일관된 결과를 낼 수 있는지 여부

◎ 확인 필요성

동일 조건에서 일관된 결과가 나와야 신뢰할 수 있습니다.

✔ 중요성

일관성이 부족하면 결과의 타당성이 의심받게 됩니다.

■ 감정 과정에서 독립적인 제3자 검증 여부

◎ 확인 필요성

제3자 검증은 결과에 대한 추가 신뢰를 제공합니다.

✔ 중요성

독립 검증 없이 단독으로 진행된 결과는 객관성을 잃을 수 있습니다.

■ 감정 결과를 교차 검증할 수 있는 대조군 자료 존재 여부

◎ 확인 필요성

대조군이 있을 때 결과의 정확성을 검증할 수 있습니다.

✔ 중요성

대조군이 없으면 비교 검증이 어려워 신뢰도가 떨어집니다.

■ 감정 대상물의 상태가 감정 결과에 미친 영향

◎ 확인 필요성

대상물의 상태에 따라 결과가 달라질 수 있으므로 확인이 필요합니다.

✔ 중요성

상태가 좋지 않으면 분석 결과가 왜곡될 수 있습니다.
 

이 항목들은 모두 감정 결과의

신뢰성과 객관성을 검증하는 중요한 요소들로,

감정인의 의견이 법정에서 신뢰할 수 있는 증거로

사용될 수 있는지 여부를 평가하는 데 필수적입니다.

- 다음 편에 계속